The following story proves that the Buddha never evoked the fluctuating emotions that dominated our mature thinking. He advised us to be calm and lucid, as real (yathàbhùtam) confirm things and then have appropriate attitudes. When asked by the bhikkhus, why the non-Buddhist Suppiyo used countless means to slander the Buddha, Dharma, and Sangha, while the youth Brahmadatta, on the contrary, used countless means to praise the Buddha, Dharma, and Sangha, the Buddha replied. His words were gentle but truly impartial and wise, he respected the "human" among the monks, advising them to comment calmly, impartially, based on relevant facts to refute or approve. : "Monks, if someone slanders me, slanders the Dharma, or slanders the Sangha, you should not be angry, angry, or upset. If someone slanders me, slander the Dharma or slander the Sangha, and if you are angry and upset, can you tell if what these people are saying is right or wrong?" "--Venerable sir, that's...
Posts
Showing posts from February, 2023
- Get link
- X
- Other Apps
Câu chuyện sau đây chứng tỏ không bao giờ đức Phật gợi cho chúng ta những tình cảm dao động làm chi phối sự suy tư chín chắn của chúng ta. Ngài khuyên chúng ta hãy bình tĩnh sáng suốt, như thật (yathàbhùtam) xác nhận sự việc rồi có những thái độ thích nghi. Khi được các vị Tỳ-kheo hỏi, vì sao ngoại đạo Suppiyo lại dùng vô số phương tiện hủy báng Phật, pháp, Tăng, còn Thanh niên Brahmadatta trái lại dùng vô số phương tiện tán thán Phật, Pháp và Tăng, đức Phật trả lời nhẹ nhàng nhưng thật sự vô tư và sáng suốt, Ngài kính trọng "con người" trong các vị Tỷ kheo, khuyên các vị này nhận xét bình tĩnh, vô tư, dựa trên những sự kiện xác đáng để bỏ bác hay tán thành: "Này các Tỳ-kheo, nếu có người hủy báng Ta, hủy báng Pháp hay hủy báng Tăng, các Thầy chớ có vì vậy sanh lòng căm phẫn, tức tối, tâm sanh phiền muộn. Nếu có người hủy báng Ta, hủy báng Pháp hay hủy báng Tăng, và nếu các Thầy công phẫn và phiền muộn, thời các Thầy có thể biết được lời nói của những kẻ ấy là đúng hay...